Is het dragen van een (sport)bh in het openbaar verplicht in Nederland?

In Nederland, een land bekend om zijn liberale waarden en regelgeving, zijn er tegenwoordig veel sociale dilemma’s. Zo speelt ook de vraag of het dragen van een (sport)bh in het openbaar juridisch verplicht is. Hier verschillen de meningen enorm over. Dit artikel onderzoekt deze vraag door te duiken in de relevante wetten en sociale normen die het gebruik van sportbeha's en corrigerend ondergoed in de openbare ruimte beïnvloeden.

Wat zegt de wet?

Nederlandse wetgeving is over het algemeen gericht op vrijheid van individuele keuze, zolang deze de openbare orde niet verstoort of aanstoot geeft aan anderen. Er is geen specifieke wet die het dragen van een (sport)bh of enige vorm van corrigerendondergoed in het openbaar expliciet verplicht stelt. Het belangrijkste wettelijke kader dat hier relevant is, betreft de openbare zedelijkheid.

Openbare zedelijkheid en kledingnormen

De wetten betreffende openbare zedelijkheid kunnen wel implicaties hebben voor de keuze van kleding in het openbaar. Artikel 430a van het Wetboek van Strafrecht stelt dat het verboden is om op openbare plaatsen – waar dit kan leiden tot verstoring van de openbare orde of aanstoot kan geven – naakt te lopen. Het dragen van alleen een bh zou in sommige gevallen als ontoereikende bedekking kunnen worden gezien, afhankelijk van de context en lokale normen.

De rol van ondergoed

Bh’s bieden ondersteuning tijdens zowel alledaagse als fysieke activiteiten en zijn ontworpen om comfort en stabiliteit te bieden. Ze worden echter ook steeds vaker als bovenkleding gedragen, vooral in de zomer of tijdens sportevenementen. Hetzelfde geldt voor bepaald corrigerend ondergoed dat ontworpen is om onopvallend onder kleding te dragen, maar soms zichtbaar is afhankelijk van de mode. Een sport bh kopen wordt wegens modeovertuigingen tegenwoordig niet alleen gedaan als aanschaf van nieuw ondergoed, maar vaak ook als fashionitem.